现如今，互联网已与大多数人的生活融为一体，人们每天花在网上的时间可能比睡眠都多。

大家用微信、QQ等社交软件与人交流，用邮箱、办公软件处理工作，用手机APP打车和点外卖，在微博、抖音、小红书上记录美好生活瞬间，在知乎或朋友圈分享知识和感悟，靠移动支付走遍天下，靠网络平台实现游戏、影视、音乐等种种娱乐……一个又一个简简单单的“注册-登录”和授权，极大地方便了大众的生活，也构筑起了虚拟世界里的“你”和“我”。

犹记得网上一句流传甚广的玩笑话：你是想笑死我，然后继承我的XX账号吗？问题来了，如果有一天真的挂了，这些留存在网络上的个人账号、邮件信息、虚拟货币、电子音乐等数字遗产，将何去何从？

我们会留下什么数字遗产？

近日，一名90后电竞选手在综艺节目中给自己立下遗嘱，并将自己的支付宝、游戏账号等虚拟财产写入遗嘱，引发关注。而与他一样谨慎的“90后”，还不少。

中华遗嘱库的数据显示，截至2019年8月底，90后立遗嘱人数已达236人。在立遗嘱的年轻人中，年龄最小的只有18岁。同时，90后遗嘱订立者的财产继承主要以现金存款和虚拟财产为主。

着重强调虚拟财产，并不仅仅是因为他们对精神需求和情感价值的重视。根据第44次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2019年6月，我国网民规模达8.54亿。不管你在意与否，在互联网时代，绝大多数人都将留下大量的数字遗产。

早在2003年，联合国教科文组织在《保存数字遗产宪章》中明确提出，数字遗产是人类特有的知识及表达方式，它包含文化、教育、科学、管理信息和技术、法律、医学以及其他以数字形式存在的信息，或从现有的类似模式转换成数字形式的信息。

通俗来讲，数字遗产可以分成物质和精神两类，这是学界普遍共识。物质数字遗产指的是跟财产直接挂钩的，比如支付宝余额、比特币等虚拟货币；精神的则是社交、娱乐平台账号及个人文件等，是用户花费大量的时间和精力形成的虚拟财产，也是用户日常生活的精神家园。

也许人的记忆会随时间流逝而淡化或消失，而在网络上，无论你曾经做了什么，这些深深浅浅的痕迹都因为技术进步而幸运地保留了下来。随着我们留下的痕迹越来越多，数字遗产也不再只是冷冰冰的信息，而是承载着重要的信息和情感。

数字遗产有多重要？

有人可能会说，人都不在了，还在意那些账号干吗？

Excuse me？这些账号价值可大着呢。比如微信钱包、支付宝里的余额，在各种平台购买的理财产品、虚拟货币，这都是实实在在的“真金白银”。再说了，养了多年的高等级账号，氪金砸出来的顶级游戏装备，分分钟都是能卖出高价的产品，存在一定的变现价值。更重要的是，它们记录了个体的衣食住行，展示公民的喜好和情绪思想。

“古人留下千秋诗篇，我留下我的朋友圈。”虽然光是想一想年少轻狂时留在QQ空间、新浪博客的矫情笔触，在微博、朋友圈的激情吐槽和雷人雷语，就已经尬到无法呼吸了。但这些看似微不足道的内容，恰恰在虚拟网络上形成了一种“数字人格”，它与现实人格共同组成了现代人的完整人格。它是个人生命的一部分，对逝者的亲人朋友来说更是一种缅怀和纪念，能够通过继承使亲属得到精神上的抚慰。

美国批判理论家马克·波斯特（Mark Poster）认为，互联网颠覆了传统稳定的、中心化的主体，构建出独立的“数字主体”。由“数字主体”塑造的“数字人格”，赋予个体身份更多可能性，降低了社会交往对地域、时间的依赖性，冲击着固有的社会阶层的封闭性。数字遗产以数字人格为内核，记录生活的历史。

在形形色色的网络空间里，数字遗产不仅仅凝聚个体的喜怒哀乐，也记录了社会发展的轨迹。可以说，这也是文化遗产的一个重要组成部分,在维护世界记忆和传承人类文明中发挥着重要作用。

如何处理数字遗产，是一个不容小觑、无法回避的新课题。

这些遗产如何处理？

2018年，德国一起数字遗产官司引发广泛关注——德国联邦最高法院判决继承者有权继承过世亲属的社交账户。法院的最终判决给了女孩父母以安慰。但对“数字遗产”的追问却并未停歇，由此引发的纠纷不时在全球各个角落出现。

一个容易被忽略的事实是，网络死亡用户的数量远比我们想象的多。在Facebook推出仅仅8年后，已经有3000万用户死亡。自2012年以后，平均每天大概会有8000多名用户死去。对微博来说也是如此，虽然没有数字统计，但每天都会有许多账号死去。

然而，数字遗产涉及个人隐私、家庭伦理、用户财产与人格等多重属性，作为遗产写入遗嘱中存在着归属难以确认、查找困难以及传递难等问题，又缺乏明确的法律规定，处理起来还真是挺棘手的。

日剧《人生删除事务所》就探讨了这个问题。该剧故事围绕死者留下的数字遗物展开，剧中dele.LIFE公司的主要业务就是协助委托人处理死后的数字遗产。

《人生删除事务所》剧照

实际上，在英、美、瑞士等国家，已有专门的公司帮助人们处理数字遗产。Google在2013年就首先开始支持用户选择数字遗产继承人，这些“遗产”包括Gmail电子邮件、云存储服务和其它服务的数据。Google将这样的继承人称为“非活跃的账号管理者”。

但在实际操作中，数字遗产仍处于法律的灰色地带，各国都在探索中。比如，美国总体尚未有明确的立法支持，但“数字遗产”已开始被写入一些州的法律。英国、德国等国家的法律中，已有对数字遗产的一些规定，并在持续完善中。

面对数字遗产问题，当务之急是让法律和政策跟上时代的脚步，将数字遗产的继承规范化。诚如专家所言，一是平台方面要详细规划数字遗产继承的规则，明确继承人继承数字遗产的流程；二是立法方面，建议立法机关在修改相关法律时，要把数字遗产的问题考虑进去。

至于个体么，所谓“未雨绸缪”，或许也可以考虑自己动动手、想想办法来搞定这些不得不想之事。比如，记录自己的每一个账号密码、每一笔投资，然后设定某种机制来让继承人能够在我们离开后打开它们。