【案例】王某开了一家美发店，美发店打烊后，王某独自生活在店内，。2019年8月份一个晚上，王某将店内卷帘门拉下，但玻璃门没有锁，到了后半夜，王某隐约听到有异响，当其下床查看时，一个一手拿手电，一手持刀的蒙面男子已将卷帘门拉开，冲进店内用刀架在王某的脖子上，让其躺到床上，不许出声，用胶带将王某手脚捆绑。男子撬开店内抽屉，搜得当天营业现金2000元，又从王某的包内搜得现金1000元。转身欲奸淫王某，王某说我有性病，男子遂对王某猥亵后离开。

案例由真实案件改编，笔者删除了部分不便于描述的情节，但对仍尊重了案件的基本事实，对行为人的定性不会产生影响。本案案情相对简单，笔者通过对案例的分析，算作普法吧。可能有人会有不同的观点，敬请讨论，笔者在此仅表达个人观点，如有不当，敬请指正。

男子涉嫌抢劫罪

《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

抢劫罪是指采取暴力、胁迫或其他手段，压制被害人反抗，强行劫取他人财物的行为。本罪侵犯的法益是他人的财产权和人身权，为双法益，是传统的严重犯罪之一。

入户抢劫是抢劫罪的法定刑升格条件，抢劫罪的基本犯处三至十年有期徒刑，具备法定刑升格条件时，量刑起步就是十年，直至死刑。

在户抢劫区别于入户抢劫，在户抢劫适用抢劫罪的基本刑，因此，严格区分两者意义重大，对于嫌疑人来说，可谓一个是天堂，一个是地狱。入户抢劫要求行为人入户的目的就是抢劫，当行为人入户盗窃转化为抢劫或入户强奸后又抢劫的，为在户抢劫，适用抢劫罪的基本刑。

在认定入户抢劫时，要求行为人对入户有明确认识，否则难以认定为入户抢劫，一般情况下，只要作客观认定即可，进入家庭肯定为入户，但在特殊情况下，入户的认定可能不是十分明确，如某些营业场所兼具营业与生活的双重功能，如果在营业时间，一般认定为普通抢劫，非营业时间，一般认定为入户抢劫。如本案，一间门面不大的美发店，里面生活设施具全，一般可以判断该店兼具生活功能，应当认定为户。入户抢劫中的户应为规范的构成要件要素，需要进行价值判断，因此，对户的不同理解因个人价值观不同，存在不同认识，实属正常。

本案中，男子进入店内后，首先压制王某的反抗，进而搜财物的行为，涉嫌抢劫罪，适用法定刑升格。

男子涉嫌强奸罪（中止）

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪是侵犯妇女性的自已决定权的犯罪，强奸罪手段行为与抢劫罪的手段行为基本相同，即采取的暴力、胁迫或其他手段，足以压制被害人的反抗，使其处于不敢反抗、不能反抗或不知反抗的状态，进而与其发生性关系。

本案中，王某已被男子用刀威胁并捆绑手脚，处于不能反抗的状态，此时与王某发生性关系，涉嫌强奸罪。一般认为，当行为人对被害妇女采取暴力、胁迫其他手段时，视为强奸罪的着手，因此，本案中，男子的强奸行为已着手，当男子欲实施强淫时，王某说我有性病，男子因害怕而放弃强奸视为强奸中止。根据刑法规定：

《刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

本条是关于犯罪中止的规定，本案中，男子自动放弃强奸行为，为强奸罪中止，由于没有损害结果，因此，对其强奸行为应免除处罚。

男子涉嫌强制猥亵罪

《刑法》第二百三十七条【强制猥亵罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

猥亵为规范的构成要件要素，一般认为能引起他人性羞耻心理的行为，如类似于性交的行为等为猥亵行为，当然需要一定的价值判断。本罪侵犯的法益也是他人性的自己决定权，手段行为与强奸罪的手段行为相同。

本案中，男子强奸不成，让王某为实施不可描述的行为，涉嫌强制猥亵罪。

结语：根据以上分析，本案中，男子涉嫌抢劫罪（入户）、强奸罪中止和强制猥亵罪，三罪并罚。本案中，关于户的认定，可能存在不同观点，由于户为规范的构成要件要素，因此，需要附加价值判断。