1、所谓股权,是指股东以出资方式取得的、依法定或公司章程的规定及程序,参与公司事务并享有财产权益,具有可转让性的权利。

  2、从经济角度来看,股权是一种产权,即财产所有权,而非法人财产权。

  从会计角度来看,两者本质相同,都体现为财产所有权;但从数量上来看,两者可能有不同之处,产权指的是所有者的权益,股权指的是资本金或实收资本。

  四是根据股权持有人对企业的影响程度,一般可将企业的股东分为:控制型股东、重大影响型股东和非控制型股东。

  5.控制型股东有权决定一家企业的财务和经营政策;控制型股东有权参与对一家企业的财务和经营政策作出决定,但不能作出决定;非控制型股东对所持企业的财务和经营政策影响很小。

  股份价值评估方法。

  股票价值评估是一种综合性的资产评估,它是一个判断、估计企业整体经济价值的过程,主要是服从或服务于企业的产权转让或产权交易。随着中国经济改革的深入和现代企业制度的推行,企业兼并、收购、股权重组、资产重组、兼并、分立、股票发行、联合经营等经济交易活动的出现和增多,企业价值评估的应用空间大大扩大,其在市场经济中的作用日益凸显。当前我国企业价值评估的方法主要有:资产法、贴现法、市场比较法和期权法等四种。

  资产价值评估法资产价值评估法是一种静态评估方法,主要采用帐面价值法和重置成本法,即根据企业现有的财务报表记录,对企业的资产进行分类评估,然后加上总评估。

  一是帐面价值法。

  帐面价值是指资产负债表上股东权益的价值或净值,它主要由投资者投入的资本和企业的营业利润组成,计算公式为:目标企业价值=目标公司帐面净资产。

  但是,这仅仅是对企业存量资产的衡量,并不能反映企业的盈利能力、成长性和行业特征。

  (3)为了弥补这一缺陷,在实践中,经常采用调整系数来调整帐面价值,即目标企业价值=目标公司帐面净资产×(1+调整系数)。

  二是复位成本法。

  (1)重置成本足是并购企业自身、重组一个和目标企业完全一样的企业所需的成本。当然,对现有企业的设备贬值也必须考虑在内。

  计算公式为:目标企业价值=当前市场上企业资产的全新价格-有形折旧-无形折旧。

  以上两种方法均以企业的历史成本为评估基础,其最主要的特点是采用了将企业的各种资产分开定价,再相加综合的思路,实际操作简单一行。它最致命的缺点是割裂了一个企业的生命体:企业不是土地、生产设备等各种生产材料简单的积累,企业价值应是企业整体素质的体现。

  (4)将某一资产从整体中分离出来,单独进行评估,其成本价格与从整体中获得的边际收益之间存在很大差距。公司资产的账面价值与公司创造未来收益的能力之间的相关性非常小。所以,它的评估结果实际上并非严格意义上的企业价值,充其量只是作为一个价值参照,提供了估价的底线。

  第三,现金流量贴现法也称为拉巴鲍特模型法,是一种将不同时间点的现金流量统一转换为已确定的贴现率,并考虑资金的时间价值和风险后,再加总计算目标企业价值的方法。

  市场比较法市场比较法是根据相似资产应有相似价格这一理论推导而成,其理论依据是“替代原则”。市场比较法的实质是在市场上找到一种或几种与被评估企业相同或近似的参照物,通过对重要指标的分析和比较,对其进行修正、调整,最终确定被评估企业的价值。采用市场法评估的重点是可比企业的选择和可比指标的确定。

  首先,在选择可比公司时,一般依赖两个标准:一个是行业标准,一个是财务标准。在确定企业价值可比指标时,要遵循一个原则,即要使可比指标与企业价值直接相关。在这些指标中,现金流和利润是最重要的指标,因为它们直接反映了公司的盈利能力,并与公司价值有直接关系。

  (2)市场比较法是根据市场对类似或可比资产的定价,对目标企业的价值进行估算。因为需要企业的市场价值作为参照,所以与现金流贴现率相比,市场比较法更依赖于更少的信息。但是,我们假设,即“目标企法市场总体上会失败”。目前市场中的实异和交易案例还不完善,其使用存在一定的局限性。

  第五,期权估价法在一个给定日期或一个确定的价格下,从基础资产中购入或购买一个权利价值的价值超卖期权才有一个收索权。

  (1)在期权价值评估法下,通过期权定价模型可以确定并购中隐含的期权价值,然后在静态净现值中按传统方法计算,即为目标企业的价值。由于传统价值评估方法存在缺陷,导致购买方根据风险来选择机会、建立业务运作的灵活性、风险越大,企业拥有的机会和灵活性的价值越高,期权价值评估法也就越能考虑到目标企业各种机会和业务灵活性的价值。

  (2)在研究中还有一些问题需要解决,例如,在使用期权定价模型时,没有严格检验该模型的假设条件。实际上,许多经济活动的机会收益是符合几何规律还是对数布朗运动规律,还需要继续研究。实际操作中很少单独使用此方法,而通常是在考虑了其他方法的定价基础上,再对评估值进行调整,从而得出最终结果。

  总而言之,企业价值评估是以一定的科学方法和经验水平为依据的,但实质上是一种非常主观的判断,应根据实际情况选择不同的评估方法,必要时可交叉采用多项评估方法同时评估。

  评估企业价值需要两个技巧,首先是分析能力,它要求理解并运用数学模型对企业价值进行评估。其次,还有更重要的,要有好的判断能力。许多情况下,数学模型中都含有假设成分,许多资料如公司经营管理能力无法量化或者没有足够的数据来衡量,因此,采用数学模型得到的企业价值只能作为参考。

  (5)由于目前估价目的范围很窄,除了为产权交易提供合理的基础价格之外,更重要的是,重组前后的价值对比可作为决定企业管理层是否进行战略性重组的工具。西方国家成功地进行了价值评估,正确地实行以价值评估为手段的价值最大化管理是我国企业走出困境的必要条件。所以,对企业价值评估方法进行探讨和研究,并合理运用,无论在理论上还是实践中都具有重要意义。

  按照国有资产管理的要求,国有独资企业股权评估的原则有:

  一是涉及国有股权变动时,无论股权比例大小,原则上都需要采用两种方法进行评估,除非有充分理由表明只采用了一种方法;

  管理层收购其他小型股权,一般属于非常规交易,并非公开公平交易,一般不能作为个案,尤其是对国有资产进行评估时;

  国有股权退出一般不建议给出评估折扣,建议的评估对象仍然是股东的全部权益,是股权比例由交易双方自行确定。

  欲知有关评估的详细情况,请与我们联络。

  资产评估咨询业和服务行业的从业人员从事整体资产评估、无形资产评估、知识产权评估、企业价值评估、固定资产、国有资产、房地产、长期投资、股权评估、单项资产、机械设备、专有技术、PPP项目、重组兼并、公允价值、商誉价值、商标、专利、软著、拆迁、征收、停用、采矿权、探矿权、特许权、土地权、建筑构筑物、苗木苗圃、司法鉴定等方面的资产评估业、资产评估业、欢迎各界朋友交流、讨论。

  股权转让的好处主要体现在以下三个方面:

  1.保护股东利益的必要性。

  股权转让既能反映公司的民主和公平,又能赋予中小股东相应的权力,应对权力的滥用或侵害。

  2.维持公司良好管理的需要。

  公司成立的目的是利润,公司资本原则是在公司成立、经营和管理的全过程中,为了确定资本的真实性和安全性而必须遵循的法律原则,股权转让也是为了更好地维护公司良好运作的需要。

  3.有利于公司本身的资本稳定。

  实现股东利益最大化是股权的最终目标和最核心的内容。就股东而言,如果股权转让能比继续持有股份获得更多的利益,法律应该尊重这种”经济人”的理性选择。因此,从这个角度来看,股权流通有利于公司自有资本的稳定。